?Que saiban todos, as administracións que están involucradas nesta infamia, que faremos o posible e que, antes que despois, obrigarémolos a que cumpran coas súas obrigas, que alumeen a Ponte dos Santos e que paguen o seu alumeado, eles que son os titulares e non os Concellos?, explica Fernando Suárez, regidor, quien en la carta dirigida al Defensor le recuerda que, desde que es edil con atribuciones de gobierno (2003) y desde que es regidor (2007), nunca ha tenido compromiso oficial o legal suscrito sobre este asunto. Apunta que, en el caso de que eso ocurriera, la ley aprobada por el Estado, exigiría dejar de hacerse cargo de gastos de una instalación que no es de titularidad ni competencia del Ayuntamiento. ?No debería hacer suyas las opiniones de un órgano de esta administración (por Fomento) en sus respuestas, en este caso la Secretaría de Estado de Infraestructuras, y mucho menos sin contrastar, investigar o manifestarse sobre la legalidad o el ajuste a derecho de lo declarado?, expone en la misiva enviada al Defensor del Pueblo. El regidor dio a conocer también ayer el contenido de la respuesta del Defensor a su primera carta, remitida en mayo, en la que el Defensor le manifiesta que ha pedido copia del acuerdo adoptado en su día por la corporación local de Ribadeo y el Concejo de Castropol con el citado ministerio en el que quedó reflejado que el alumbrado era asumido por dichas corporaciones locales. También indica que no se requiere iluminación en el Puente de los Santos, atendiendo a las explicaciones de la Secretaría de Estado.