Secciones

Tu edición

España hace «lobby» a favor de la ley de «copyright» en la Unión Europea

La Eurocámara debate hoy y vota mañana la propuesta sobre los derechos de autor

La Voz de Galicia

Llegó el momento. La Eurocámara vive hoy en Estrasburgo el segundo asalto de esa batalla que la UE emprendió antes del verano para dar mayor cobertura a los creadores frente a colosos como Google o Facebook. Simplificando, quiere poner negro sobre blanco el derecho a que se les retribuya por sus obras cuando estas se difunden a través de las plataformas.

La llamada Directiva Comunitaria sobre Derechos de Autor en el Mercado Único Digital es, en realidad, la puesta al día de una normativa anclada en el 2001, cuando los titanes del ciberespacio apenas acababan de desprenderse del pañal. Ahí es nada, casi dos décadas. Pero se ha convertido en objeto de contienda no solo con medio Internet (el movimiento en redes #SaveYourInternet ha sido el más beligerante hablando de «intento de censura») sino que ha abierto una profunda división en la sede parlamentaria. Si hoy existe allí un segundo asalto es porque el primero se perdió: 318 votos en contra frente a 278 a favor.

Teads fallback - Discover inRead by Teads!

¿Qué pasará esta vez? La incertidumbre es igual o mayor. Es más, no se descarta incluso que la batería de enmiendas que se han presentado en los últimos meses en esta ciudad de lobbies haga inviable (otra vez) una resolución definitiva. Ya se verá. De momento, y para impedir que vuelva a suceder lo mismo que en julio, cuando se tumbó la directiva original, se han movido fichas al más alto nivel. El Gobierno de Pedro Sánchez ha intentado hacer su propio grupo de presión en Bruselas para buscar el sí unánime de los eurodiputados españoles en una votación que, tras el debate de esta tarde, no se producirá hasta las 12.00 horas de mañana.

Voto de país

Siguiendo una estrategia similar a Francia, el ministro de Cultura, José Guirao se desplazó la pasada semana a la capital belga para entrevistarse con Andrus Ansip, vicepresidente del mercado único digital y reunirse con los europarlamentarios buscando un «voto de país» a la normativa; ese pleno de los 54 españoles en la Eurocámara que no se produjo en julio.

Entonces solo los de PSOE y PP dieron el «sí quiero» frente a los representantes de Podemos, IU, Ciudadanos, ERC, PDeCAT y PNV, que pulsaron sobre el «no» mientras no se resolvieran los flecos en el texto. «Proteger el derecho de los creadores a ser retribuidos por lo que hacen no coarta la libertad de expresión que tiene que darse en el ciberespacio», se indicaba ayer desde una de esas delegaciones. Falta ver cómo se concreta a la hora de votar.

Dos son los artículos de la directiva que han levantado la polvareda. El primero es el 11, que permitiría a los medios de comunicación reclamar compensaciones «justas y proporcionadas» a las plataformas que están haciendo negocio con la reproducción del trabajo de los periodistas -Google News, por ejemplo-. El segundo, aún más controvertido, es el 13, que obligaría a las digitales a poner la lupa sobre los contenidos de los usuarios y detectar si hay o no infracción de copyright, antes de compartirlos. De nuevo, el foco carga sobre Google y, más en concreto, sobre su servicio de vídeos YouTube.

El tema ha trascendido los límites de la Eurocámara y algunos personajes públicos ya han opinado al respecto. Es el caso del rapero haitiano Wyclef Jean, estrella mundial del hip hop, que llamará a la Cámara «a no destruir Internet», algo que también hará la eurodiputada liberal alemana Nadja Hirsch. «El sentimiento de muchos en el Parlamento es que mañana se decide sobre la vida o la muerte de la directiva», declaró el eurodiputado francés del Partido Popular Europeo (PPE), Marc Joulaud.

 

Tags: Internet
Ver Comentarios