Los abogados de las grandes productoras y Promusicae dispararon con su artillería pesada en la segunda jornada de juicio contra el creador de Blubster, Piolet o Manolito.
El 90% de las descargas de las páginas web de Pablo Soto son piratas. Los abogados de las grandes productoras y Promusicae (la patronal de las discográficas) dispararon con su artillería pesada en la segunda y espesa jornada de juicio contra el creador de Blubster, Piolet o Manolito. La parte demandante presentó un informe, prueba capital de la acusación, que analizó el número y el tipo de descargas de los portales gestionados por Soto o alguna de sus tres empresas.
El estudio elaborado por la profesora del Departamento de Financiación e Investigación Comercial de la Universidad Autónoma de Madrid, María Jesús Yagüe, se basó en una selección aleatoria de canciones. Mediante un diccionario de inglés, los investigadores pusieron palabras en los buscadores de las páginas y comenzaron a descargar canciones. En total, analizaron 336 archivos de música.
Un técnico de sonido verificó que procedían de versiones originales. «Y las discográficas señalaron que explotaban 327 títulos de la muestra», comentó la profesora.
Además, aseguró que la gran indemnización solicitada (13 millones) es la mínima cantidad que se podía haber pedido. Yagüe apuntó que para realizar su informe tomó el precio mínimo de las canciones que las discográficas ponen a la venta en la red. La defensa, en la voz de José Ignacio Aguilar, argumentó que el estudio de la parte contraria era incompleto, ya que sólo contemplaba las descargas desde el 2001 (la creación de la primera web de Soto) hasta el momento y no el periodo estudiado. Aguilar, muy conciso, cuestionó todos los datos económicos y provocó una revisión de los mismos.
Sin derechos
Los abogados de Soto centraron su defensa en dos aspectos: la falta de cintura de las discográficas para amoldarse a los nuevos tiempos tecnológicos y cambiar su modelo de negocio y el 'copyleft' o canciones a cuyos derechos los músicos han renunciado. En el primer aspecto, los letrados incidieron en que no todo es culpa de los programas p2p para compartir archivos como los creados por su defendido. Incluso señalaron que un estudio de la Escuela de Negocios de Noruega apuntó hace un mes que los usuarios que se descarga archivos consume diez veces más de música comprada.
Además, apuntaron que en las páginas web de música gratuita hay más usuarios registrados que en las de pago. Por ejemplo, www.jamendo.com, que se ha convertido en una de las estrellas del juicio por su continuo nombramiento, tiene más de 6,4 millones de visitas al mes.
En breve los contactos recibirán en su correo electrónico un enlace a la noticia
Gracias por usar nuestros servicios
Revise sus datos y vuelva a intentarlo
Si se vuelve a producir un error, es posible que el servicio está momentáneamente no disponible. Inténtelo más tarde.
Disculpe las molestias. Gracias por usar nuestros servicios