Coto do Frade rechaza que O Ribeiro sea centro receptor de residuos

C. Paradela

OURENSE

19 nov 2008 . Actualizado a las 02:00 h.

Dieciséis son finalmente las alegaciones que presentó ayer la asociación ecologista Coto do Frade en Ribadavia al Plan Gallego de Residuos Sólidos elaborado por la Xunta, criticando en las reclamaciones presentadas y dentro de una valoración general del documento, que se vislumbra «un corta e pega literal de «El nuevo programa de gestión de residuos de Catalunya para el período 2007-2012» de la Agencia de Ecología Urbana de Barcelona».

Desde el colectivo se critica además que a nivel de gestión se «prioriza un modelo de valorización dos residuos», en cuanto a las infraestructuras que «non se considera o principio de proximidade e descentralización» y en materia de reducción que «non se plantexa dende a orixe, actividade empresarial».

De forma más detallada y en función de los mapas incluidos en el propio Plan de Residuos Sólidos, en concreto los números 22 y 24 Coto do Frade, y rechazando las explicaciones oficiales dadas hasta ahora tanto desde la Consellería de Medio Ambiente como, esta misma semana, desde la plataforma del Sí al parque ambiental de Carballeda de Avia, expone que «indícase a situación xeográfica de Carballeda de Avia como centro receptor para o tratamento de residuos sólidos urbanos, en base ós fluxos de consumo no transporte» y también que «recóllese a posibilidade de contar con vertedoiro propio para os rexeitamentos».

Oposición

Un rechazo que reitera el colectivo al explicar en su décima alegación que «esta situación é inaceptábel, tal como se plantexa no estudo de viabilidade do p olígono ambiental, onde se observa con relativa clarividencia a inviabilidade do mesmo para unha infraestructura destas características (pola cercanía a núcleos poboacionais, pola afectación os recursos hídricos e fontes de abastecemento humano, polas graves afectacións ante un vertido accidental...)».

Coto do Frade insiste en sus reclamaciones en no aceptar «unha planta destas características en ningunha das actuacións ou situacións xeográficas que recolle o plan de xeito definitivo (Cerceda, Carballeda de Avia) ou á espera de especificar localizacións concretas, (planta de Lugo)». La asociación puntualiza también que «non podemos asumir a implantación de centros de tratamento en diferentes lugares de Galiciaa cando as grandes cidades, Vigo fundamentalmente, Ourense, Lugo, Pontevedra, Ferrol, Compostela, evitan a responsabilidade da xestión dos seus propios residuos, unha situación socialmente inxusta e medioambientalmente insustentábel».