DESDE LA CORTE : La «huelga Tirado»

Del ministro Fernández Bermejo se puede decir todo esto: que es inteligente, torpe, brusco, cariñoso y un tanto pendenciero. Son calificativos contradictorios, pero le he visto actuaciones que merecieron cada uno de ellos. Lo que nadie le puede negar es su desparpajo y sinceridad. Dice lo que piensa. Como quizá nunca proyectó dedicarse a la política, no se educó en el cinismo ni las medias verdades, y ahí tienen el resultado: es el político más sincero del país. Y de ahí le vienen todos los disgustos.

El último, de sus más directos administrados, que son los jueces. Sus señorías han anunciado la insólita decisión de ponerse en huelga si no se satisfacen sus aspiraciones. Y Fernández Bermejo se soltó la melena: les dijo que detrás del conflicto está la sombra del juez Tirado; que hacen una traición al mandato recibido y, más veladamente, que propugnan una huelga política en contra de este Gobierno porque les gusta más una mayoría del PP. Después de escucharlo, me dije: este ministro, en vez de apaciguar las aguas, echa gasolina al incendio. Lo malo es que no le falta razón. ¿Cuándo empezó la rebeldía judicial? Exactamente, después de saltar el caso Tirado. Se agravó cuando voces del Gobierno pidieron una sanción más dura para él. Y ayer, el mismo Tirado convocó a sus compañeros a la huelga con esta soflama: «Mis hijos me han dicho: 'Papá, p'alante'. Y su padre no va a dar un paso atrás». A este conflicto, si se mantiene, habrá que llamarle la «huelga Tirado»: una mezcla de ansias de represalia y de corporativismo.

En cuanto al fondo político, no diré yo que los jueces sean como los controladores, que se consideran capaces de derribar a un Gobierno. Pero es sospechoso que protesten precisamente cuando hay más gasto público en la Justicia, según dijo ayer Zapatero. Es hiriente que pidan más salarios cuando disfrutan de una subida del 5% que no pueden ni soñar los demás trabajadores de este país. Es intrigante saber por qué usan modos sindicalistas de presión, cuando representan el equilibrio y la ponderación. Y es interesante indagar por qué amenazan con la huelga, si son una parte fundamental del Estado.

¿Hartazgo de la penuria de sus oficinas? Sin duda. ¿Necesidad de llamar la atención de los demás poderes públicos? Probablemente. La pena es que, entre el empuje de Tirado, el tono conspirativo de la preparación de la protesta y el contenido de algunas reclamaciones, los jueces pueden perder parte de la razón, que, en cambio, la tienen sobrada en todo lo que se refiere al estado de la Justicia. Y es lamentable que, por esa forma de protestar, pasen a ser unos señores a los que no es preciso respetar. Ese será el precio de su protesta. Aunque ganen.