El nobel de Química Roger Kornberg considera un «error» que España no invierta en investigación

El premio Nobel de Química 2006 Roger Kornberg ha considerado un «error» que el Gobierno español no invierta lo suficiente en investigación, ya que el dinero que «está quitando» a la ciencia «supone una cantidad ínfima en el conjunto de la deuda nacional».

Kornberg, jurado del Premio Rey Jaime I de Investigación Básica, ha hecho estas afirmaciones en una rueda de prensa junto a los también Nobel de Medicina en 1998 Ferid Murad (Jurado de la categoría de Investigación Médica), y del de Medicina en 1993 Richard Roberts (jurado en la categoría de Nuevas Tecnologías).

«Un científico es muy difícil de crear pero muy fácil de destruir, destruirlo solo cuesta uno o dos euros», ha afirmado Rober Kornberg, quien ha destacado la importancia de invertir en investigación para que un país «se labre un futuro».

A su juicio, el «error» del Gobierno español en estos momentos es que «por ganar una pequeña cantidad de dinero está perdiendo muchos beneficios que puede obtener a largo plazo de los científicos. Ese dinero que está quitando a la ciencia supone una cantidad ínfima en el conjunto de la deuda nacional».

Ferid Murad ha destacado también que, en la actualidad, para un científico de 24 o 25 años «es más difícil acceder a becas que hace unos años» y ha instado a los países a invertir para que los jóvenes investigadores tengan oportunidades.

«Hay gente con mucho talento, pero no hay dinero para cultivarlo y es muy triste porque están matando todo tipo de oportunidades que puede tener un país con esa gente con talento», ha indicado el padre de la Viagra, un fármaco que está en el mercado desde hace quince años.

A su juicio, Estados Unidos, que desde la segunda Guerra Mundial domina el panorama científico, «puede ser que no lo sea dentro de 20 años porque ha ido reduciendo la inversión en ciencia».

Discrepancia sobre la clonación terapéutica

Preguntados por si la clonación terapéutica puede ser el primer paso hacia la clonación humana, ha habido discrepancias entre los premios Nobel, ya que mientras Roberts ha señalado que sí podría serlo, Murad ha considerado que «probablemente no sea un paso con éxito».

A juicio de Ferid Murad, «no estamos preparados para la clonación humana» y considera que en un futuro «solo los ricos pueden pagar este tipo de tratamientos. Puede ocurrir que clonen solo gigantes para jugar bien al baloncesto».

«No hay evidencias de que haya sido un logro, es complicado establecer el grado de éxito de un experimento y tal vez necesitemos 30 o 40 años para ver si realmente ha sido un avance», ha agregado Murad.

En este sentido, Richars Roberts ha afirmado no estar de acuerdo con que no sea ético, ya que «la clonación humana puede ser útil para parejas que no son fértiles. La gente no lo ve ético hasta que no se empiece a utilizar y no empiece a ver la utilidad práctica de esos estudios».

Preguntado por la Viagra femenina, Ferid Murad ha explicado que en la actualidad se están realizando ensayos sobre este fármaco, relacionados con la producción de un tipo de hormona femenina, pero aún «es demasiado temprano para establecer una fecha» de comercialización.

Murad ha destacado que el mecanismo químico que se utiliza en la viagra también se está usando en bebés prematuros con problemas y, combinándolo con otros fármacos, se investiga si puede servir para tratar algunos tipos de cáncer, como el de páncreas o tumores cerebrales.

---

---

---