Los partidos reprueban a En Marea por su voto contra la moción a favor del AVE
SANTIAGO
El BNG cree que la coalición está supeditada a los intereses estatales de Podemos
12 may 2017 . Actualizado a las 00:54 h.La artillería de los otros tres partidos gallegos, el PP, el PSdeG y el BNG, orientó este jueves su punto de mira hacia las huestes de En Marea, en especial hacia la senadora por Pontevedra María Vanessa Angustia, que lideró el martes en la Cámara alta el voto negativo de Unidos Podemos a una moción impulsada por el PSOE que reclamaba la finalización del AVE en el 2019, así como la agilización de distintas autovías interiores y la mejora de los servicios de vía estrecha en el corredor cantábrico, entre otros asuntos. La senadora alegó en su intervención que los socialistas prefirieron negociar con el PP la moción en lugar de incluir sus enmiendas. También pesó la inclusión en el texto de las autovías Pontevedra-Vigo (A-57) y Ourense-Ponferrada (A-76), a las que En Marea se opone por considerarlas innecesarias y por su alto impacto ambiental. Aunque aseguran no estar en contra del nuevo acceso ferroviario de alta velocidad, defienden un modelo más «sostenible» en el que la prioridad no sea ya el AVE, sino las conexiones de proximidad.
Todos estos matices, en los que incidieron dirigentes de En Marea como Antón Sánchez o Manuel Lago, sirvieron de poco. La Xunta y el resto de los partidos insistieron en la contradicción de que una senadora gallega y su grupo en el Senado votaran en contra de una moción para agilizar obras en Galicia cuando tenían a su alcance la opción de la abstención.
Para el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, Podemos se suma a la nómina de formaciones políticas que en algún momento cuestionaron el AVE a Galicia, como los nacionalistas catalanes, Ciudadanos o UPyD, informa Juan Capeáns. Todos ellos, en su opinión, tienen algo en común: vienen «pouco» por Galicia y no les importa esta comunidad. Sí consideró más «sorprendente» que una senadora de En Marea vote «a favor de Pablo Iglesias e en contra de Galicia». Para Feijoo, esta estrategia minusvalora los intereses de los gallegos.
«Tren de vapor»
En la misma línea se manifestó la viceportavoz del PPdeG, Paula Prado, que ironizó sobre el modelo de infraestructuras de las mareas. «Se o seu modelo é o tren de vapor, que o digan. Se o seu modelo e que vaiamos todos en carromato, que o digan».
También Abel Losada, del PSOE -partido que planteó la iniciativa en el Senado-, fue muy crítico con la postura de Podemos en el Senado, que calificó de «profundamente negativa e preocupante», especialmente cuando lo hace un partido (En Marea) «que di que representa os intereses de Galicia».
La portavoz nacional del BNG, Ana Pontón, aprovechó la ocasión para reivindicar el papel histórico de su partido en el Congreso en defensa de las infraestructuras gallegas. En el caso concreto de En Marea y su voto negativo en el Senado, tiene claro el diagnóstico. «Ao final vese que Galicia non conta para as forzas estatais», por lo que reclamó «unha voz forte» que defienda los intereses gallegos en las Cortes.
El viceportavoz de En Marea, Antón Sánchez, aclaró que su partido está a favor de que Galicia esté conectada con una línea de alta velocidad «sen rebaixas», pero en su opinión no era eso lo que se discutía en la moción, sino el actual modelo de infraestructuras, con el que ellos no están conformes. El diputado de En Marea Manuel Lago utilizó los mismos argumentos, que resumió en esta frase: «En Marea apoia a chegada do AVE. O que no fai é apoiar unha moción trampa do PSOE».