Los Presupuestos en Santiago: ¿«Espectaculares» o «lamentables»?

r. m. santiago / la voz

SANTIAGO

Gobierno y oposición hacen lecturas totalmente contrapuestas de la asignación para la estación.
Gobierno y oposición hacen lecturas totalmente contrapuestas de la asignación para la estación. sandra alonso< / span>

Hernández elogia el compromiso de Madrid con Santiago, y Reyes y Cela ven recortes

02 oct 2014 . Actualizado a las 05:00 h.

Gobierno y oposición ofrecieron ayer lecturas claramente dispares sobre la repercusión en Santiago de los presupuestos estatales. Donde el alcalde ve un compromiso absoluto con la ciudad y unas cuentas «espectaculares», los socialistas solo observan la «lamentable» situación en que deja a la capital cualquier comparativa: 24 millones frente a los 130 de Vigo, los 96 de A Coruña y los 37 de Ourense, apuntaban Xosé Sánchez Bugallo y Paco Reyes mientras el alcalde elevaba hasta los 65 millones el compromiso con Compostela.

Agustín Hernández incluye los 46 millones de Audasa para la AP-9 en unos presupuestos «altamente satisfactorios» y «absolutamente favorables» tanto en términos cuantitativos como cualitativos, porque «recolle todas e cada unha das infraestruturas que aínda necesita a cidade»: desde la «importante cantidade» para el Consorcio a la AP-9, el acceso del Tambre, el túnel de Conxo, la estación intermodal y el «blindaxe» para concluir el saneamiento y afrontar la mejora de la depuradora de A Silvouta y programar la nueva.

Pero buena parte de esas inversiones vienen de atrás, de compromisos anteriores demorados, coincide en cuestionar la oposición, que rebaja el importe de la inversión real respecto a esos 24 millones. Entre los «deslizamentos» presupuestarios de un año para otro y la asignación en el 2015 de cuantías para asumir gastos ya realizados en el 2014, los socialistas dejan la inversión real en 18 millones, con lo que Santiago pasa de ser «unha cidade de referencia de Galicia ao ninguneo». Para Reyes es «lamentable» que con dos edilas «dedicadas a defender os intereses de Santiago en Madrid» y otro «en exclusiva» a las relaciones institucionales se obtenga «o mesmo resultado que no 2013».

«Se a oposición non pode dicir outra cousa será que non existen argumentos en sentido contrario»

Agustín Hernández

«Con estes orzamentos se evidencia cal é o peso duns alcaldes e outros»

Francisco Reyes

«Estes orzamentos son antisociais e non dan resposta ás necesidades de Santiago»

Rubén Cela