El juzgado estima que el precinto del Culler de Pau fue excesivo

o grove / la voz

PONTEVEDRA CIUDAD

La sentencia sostiene que «la orden no fue conforme a derecho»

27 feb 2015 . Actualizado a las 05:00 h.

El juzgado de lo Contencioso Administrativo de Pontevedra ha estimado en parte el recurso presentado por los responsables del Culler de Pau contra la decisión del Concello de O Grove de cerrar y precintar este emblemático restaurante. La sentencia sostiene que «la orden de precinto no fue conforme a derecho». Sin embargo, considera que el gobierno local sí actuó correctamente a la hora de suspender el expediente de concesión de licencia. El responsable del Culler de Pau se mostró ayer satisfecho con la noticia, «Levamos máis dun ano sufrindo e esperamos non ter que sufrir máis», explicó Javi Olleros.

Los responsables del restaurante grovense decidieron recurrir en el Contencioso la decisión del Concello de O Grove de suspender el procedimiento de concesión de licencia de actividad. Y el juzgado ha tenido en cuenta parte de sus argumentos. La sala entiende que el gobierno local actuó correctamente al suspender dicho expediente, que «no puede estimarse contrario a derecho». Pero sí considera que el gobierno meco no estuvo igual de acertado a la hora de ordenar el precinto. «No queda acreditada su necesidad cuando no medió un requerimiento previo a la interesada indicándole el plazo para la efectividad del cese de actividad», concluye.