¿Cree de verdad el presidente que basta su declaración para acabar con el «escándalo de grandes dimensiones» que «se ha provocado»? ¿Es actuar «con la máxima transparencia» leer un discurso y no admitir preguntas? ¿Demuestra el «máximo rigor» quien se refiere a unas notas aparecidas «sin que se sepa de dónde salen ni quién las ha puesto en circulación», pero obvia que se atribuyen a una persona a la que él nombró tesorero del PP? ¿Es suficiente negar un escándalo más sin ponerlo en relación con la multitud de casos, en su partido y en otros, que están en este momento en los juzgados? ¿Actúa con la «máxima diligencia» descalificando al jefe de la oposición y sin propuesta alguna para consensuar medidas que aseguren para el futuro un control más transparente del dinero público?