Estados Unidos seguirá buscando una coalición internacional para actuar en Siria, tras el rechazo de Reino Unido
INTERNACIONAL
La Cámara de los Comunes británicos ha rechazado por 13 votos una eventual intervención militar, después de que varios conservadores se unieran a los laboristas en un movimiento sorpresivo
30 ago 2013 . Actualizado a las 15:15 h.El secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, ha subrayado este viernes que la Casa Blanca seguirá buscando una «coalición internacional» para actuar contra el régimen de Bashar al Assad por el supuesto uso de armas químicas en Siria.
«El objetivo del presidente (Barack) Obama y de nuestro Gobierno, sea cual sea la decisión final, es que haya colaboración internacional. Y nuestra idea siguen siendo encontrar una coalición internacional para actuar juntos», ha dicho desde Manila, donde está de visita oficial. El jefe del Pentágono ha destacado que «ya ha habido varios países que se han posicionado públicamente sobre el uso de armas químicas» en la guerra civil del país árabe.
Hagel ha hecho estas declaraciones después de que la Cámara de los Comunes de Reino Unido haya rechazado (por una mayoría de 13 votos) una eventual intervención militar en Siria, debido a que varios conservadores se han unido a los laboristas en un movimiento sorpresivo.
El primer ministro británico, David Cameron, uno de los líderes internacionales que más ha presionado en este sentido, ha asegurado que respetará la voluntad del Parlamento, aunque insistiendo en que «es necesario dar una fuerte respuesta al uso de armas químicas».
A pesar de ello, la Casa Blanca ha informado en un comunicado de que «Estados Unidos seguirá consultando con Reino Unido, uno de sus más estrechos aliados y amigos», la respuesta internacional al uso de armas químicas en Siria.
Escalada de tensión
Debido al bloqueo en el Consejo de Seguridad, máximo órgano ejecutivo de Naciones Unidas, Estados Unidos y sus aliados han comenzado a plantearse la posibilidad de intervenir militarmente en Siria sin el visto bueno de la organización internacional.
Fuentes del Gobierno estadounidense han aseverado a la cadena NBC que la acción militar contra Siria sería inminente. Al parecer, iría dirigida contra objetivos concretos, por lo que apenas duraría tres días. Su finalidad sería enviar un mensaje al régimen de Al Assad.
En respuesta a estos rumores, el presidente estadounidense ha aclarado que «todavía» no ha tomado una decisión sobre la intervención militar en Siria, al tiempo que ha subrayado que no está interesado en «un conflicto abierto» en la región.
Reino Unido --principal aliado de la Casa Blanca en este asunto-- ya ha descartado su participación en una eventual intervención militar en Siria porque la Cámara de los Comunes ha rechazado hoy --con una mayoría de 13 votos-- la propuesta del Gobierno en este sentido.
Ataque químico
Las alarmas saltaron el pasado 21 de agosto, cuando las tropas gubernamentales lanzaron un ataque químico sobre Damasco dejando cientos de muertos y miles de afectado, según han denunciado activistas y opositores.
Este supuesto ataque químico ha activado el engranaje de la política internacional permitiendo que, tras meses de espera, finalmente un grupo de expertos de Naciones Unidas llegara a Siria para investigar estas denuncias sobre el terreno.
El Gobierno sirio ha dado su visto bueno, permitiendo el acceso irrestricto de los expertos de la ONU a todo el territorio, a pesar de que hasta ahora se había negado a que investigaran también las denuncias de la oposición.
El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, ha pedido calma a la comunidad internacional para permitir que los inspectores completen su trabajo. Se espera que el grupo de expertos abandone territorio sirio este sábado por la mañana.