Prestige : El abogado de Mangouras rebate la teoría gubernamental de la avería del Prestige

Un perito defiende que las decisiones del capitán condenaron al buque

Valoración Con: 1 estrella 2 estrellas 3 estrellas 4 estrellas 5 estrellas   votos ¡Gracias! Envíando datos... Espere, por favor.

Los abogados del capitán y del armador sometieron a un larguísimo interrogatorio al perito Francisco Javier del Moral, un ingeniero naval que elaboró un informe sobre la causa del accidente del Prestige para la Administración. Los letrados cuestionaron su teoría sobre la rotura del mamparo interno, pues el trasvase de carga al tanque de lastre solo suponía una escora de 8 grados y no explicaría los 23 grados de inclinación del petrolero en el momento del accidente. También recriminaron al experto que todo su informe se basara en un error de un inspector de la clasificadora, que no habría reflejado las medidas exactas de las piezas reemplazadas en un astillero chino.

Del Moral incidió en que la decisión del capitán del Prestige de llenar los tanques de lastre de babor provocó que la situación estructural «ya no tuviera solución» y opinó que debería haberse planteado un trasvase interno de carga.

Más información Selección realizada automáticamente

 

Comentarios
Opinar
*Todos los campos son obligatorios ( Normas de uso )
Datos personales
Opinión