«Las personas deben tener el derecho al olvido de sus datos en Internet»

f. v. FERROL/LA VOZ

FERROL

JOSÉ PARDO

27 abr 2013 . Actualizado a las 07:00 h.

La revolución digital e Internet que ha tenido lugar en los últimos 20 años ha transformado los usos comerciales, pero también surgen controversias. Lo mismo con los archivos de datos personales y difusión a través de estos medios hasta límites desconocidos hasta ahora. La controversia invade el ámbito del Derecho, como puede suponerse, aunque las leyes y la jurisprudencia no corre a la misma velocidad que el desarrollo tecnológico. El magistrado David Ordóñez, magistrado de lo Contencioso en Oviedo, habló en las jornadas de esta materia.

-¿Cómo ha cambiado todo con Internet?

-En mi ámbito, creo que genera un derecho nuevo en el siglo XXI, tanto en el ámbito comercial como en materia de protección de datos personales, pero parte de normas anteriores como es la privacidad, la vivienda y ahora surge el derecho a la protección de datos.

-Realmente, ¿es posible poner control, no está todo desbordado en esta materia?

-Hay mucha sensibilización por las descargas, aunque suponen el derecho de unos contra el derecho de otros. Lo vemos desde una promoción comercial de un bolso falsificado por las redes... Ahí está la polémica por la ley Sinde, de nuevo por las descargas, es una tensión entre derechos.

-Otro ámbito es la ingente cantidad de datos personales que se transmiten...

-Hay un caso aparte que conocemos como de Mario Corteja. Es una persona que fue moroso hace años y la Seguridad social publico un anuncio en La Vanguardia el que aparecía su nombre como tal. Quedó en Internet y ahora, pasados los años y que ha regularizado su situación cada vez que teclea su nombre en el buscador de Internet aparece como moroso, todavía después de que solventase todo, que se hubiese divorciado, aparece como moroso a la Seguridad Social. Surge así lo que se ha dado en llamar el derecho al olvido, todos tenemos derecho al olvido, ¿qué puede hacer este hombre, ir a California a demandar a Google? El asunto de Mario Corteja se encuentra ahora en el Tribunal Europeo. Porque al final, tenemos que intervenir los jueces para proteger a las personas. En EE.UU. lo están abordando como un asunto de la cuarta enmienda que garantiza la inviolabilidad del domicilio.

-¿Debe intervenir el juez penal, además del civil y el de su jurisdicción, la contenciosa?

-Por esta vía se asegura de manera efectiva la cesación, la imposición de la sanción penal y eventualmente la indemnización de los particulares afectados. Si Internet es un espacio propicio para la comisión de graves delitos que afectan a la protección de datos personales habrá que recurrir a esta vía, muy disuasoria y, en muchos casos, expeditiva.

david ordóñez magistrado de lo contencioso en oviedo