PP y Ciudadanos afinan lo que consideran corrupción política para avanzar en su acuerdo

La Voz AGENCIAS / LA VOZ

ESPAÑA

benito ordoñez

El caso del diputado popular por Castellón Óscar Clavell destapa los criterios que se ajustarían para apartar a los imputados

24 ago 2016 . Actualizado a las 07:55 h.

A un día de que PP y Ciudadanos aborden uno de los capítulos más delicados en esta negociación, el de la lucha contra la corrupción, el caso del del diputado popular por Castellón Oscar Clavell (investigado por autorizar, cuando era alcalde de Vall d'Uxió, el pago de 700.000 euros en facturas pese a la oposición de los funcionarios) ha destapado cómo las formaciones que negocian el pacto de investidura afinan lo que consideran casos de corrupción política para avanzar en su acuerdo.

Aunque en las condiciones que puso Ciudadanos al PP para negociar estaba la de que los cargos imputados dejen su puesto, el vicesecretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, ha admitido que hay que estudiar cada caso porque «no es lo mismo meter la pata que meter la mano en la caja». Preguntado por cuándo se apartarán a los imputados por corrupción, concretamente a Óscar Clavell, Villegas ha recordado que el acuerdo ya está firmado, por lo que «están vigentes los puntos»

A su juicio, es aplicable en el Congreso, el Senado y el gobierno y «a cualquier miembro imputado por corrupción política, debería pedirsele que abandone el cargo». En cuanto al caso concreto de Clavell, ha dicho que lo estudiarán y, si consideran que es un asunto de corrupción política, pedirán que se aplique el pacto y que el PP le pida su acta. Ciudadanos considera corrupción política el delito de prevaricación cuando está ligado al enriquecimiento personal o la financiación ilegal de los partidos

El vicesecretario de Organización del PP, Fernando Martínez-Maillo, ha agradecido esta postura de C's y ha subrayado que el de Clavell no es un caso de corrupción sino una «prevaricación administrativa» provocada por una «denuncia política» del PSOE e IU, además de subrayar que las discrepancias en este tema son «en los tiempos» pero «no en los contenidos» y asegurar que el diputado dejará su escaño si se abre juicio oral.