El consenso es casi unánime: Carlos Dívar debe irse ya, pero las discrepancias surgen a la hora de determinar, cómo y cuándo. En este escenario, el viajado presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, una de las primeras autoridades del Estado, como él mismo se encarga de recordar cuando puede, afronta hoy la segunda petición de dimisión en menos de un mes.

La situación se le complicó en las últimas horas por el posicionamiento crítico de la Asociación Profesional de la Magistratura, mayoritaria en la judicatura, y de 17 jueces decanos.

A las once de la mañana de hoy -en una sesión extraordinaria que se vio forzado a convocar en el último momento, para evitar males mayores-, tras una breve exposición del presidente, hablarán los cuatro vocales del CGPJ que han exigido la convocatoria del pleno para pedirle que dimita y al menos otros tantos que con posterioridad se han adherido a la misma.

Todos tratarán de hacer ver a Dívar la necesidad de que se vaya cuanto antes, «al efecto de que pueda restituirse el clima de confianza necesario para trabajar en beneficio de la ciudadanía». Pero la petición, aunque obtuviese un respaldo mayoritario, hipótesis posible pero poco probable, no sería vinculante.

El segundo y último punto del orden del día es la petición de José Manuel Gómez Benítez, el vocal cuya denuncia actuó como detonante de la crisis, que va más allá y propone la remoción de Dívar del cargo de presidente del Consejo y del Supremo «por incumplimiento grave de sus deberes». Esta petición, que, de obtener el respaldo de los tres quintos del pleno (12 vocales), sí sería vinculante, no tiene visos de lograr un apoyo mayoritario y menos de prosperar.

Fuentes cercanas al CGPJ daban ayer prácticamente por descartada la dimisión

A última hora de la tarde de ayer, fuentes cercanas al órgano de gobierno de los jueces daban prácticamente por descartada la dimisión de Dívar en el día de hoy. ¿Cuánto tiempo aguantará la presión creciente a la que está sometido? Esta es la gran incógnita en círculos judiciales.

Tras los recientes posicionamientos, algunas fuentes ya no descartan categóricamente que su final esté cerca e incluso que pueda presentar la renuncia en el pleno que convocó para el jueves y cuyo único punto en el orden del día es el análisis de la situación del Consejo después de la decisión del Supremo de no admitir a trámite la querella presentada contra él.

En las últimas horas, 17 jueces representantes de los decanos de toda España han firmado un comunicado en el que afirman sentir «impotencia, vergüenza y tristeza» por la polémica suscitada en torno a los viajes que Carlos Dívar cargó a las cuentas públicas y solicitan al CGPJ que esté «a la altura de las circunstancias». Los diecisiete jueces decanos -entre los que se encuentran los de Vigo, Ourense, Madrid y Barcelona- aseguran que esta situación «es gravemente perjudicial para la imagen del Poder Judicial ante los ciudadanos y afecta al mismo funcionamiento del Estado de derecho». Aclaran que los recientes acontecimientos «nada tienen que ver con el trabajo cotidiano de los 4.800 jueces y magistrados de este país, cuya labor responsable, seria y abnegada puede quedar desprestigiada por razones que les son totalmente ajenas», reprueban.