Cuíña: «A miña palabra esta empeñada no cambio, enquístese ou non a situación»

P. V LALÍN / LA VOZ

SILLEDA

«Sumar os ?non? e os ?branco? é de réximes que hai 40 anos que non ten España»

07 jun 2017 . Actualizado a las 05:00 h.

Manuel Cuíña, el alcalde de Silleda, era reacio ayer a valorar los posicionamientos de los otros grupos tras ganar el referendo porque «ás cousas obvias pouco hai que decir». Era un referendo vinculante y «en estados democráticos non hai unha minoría que sexa máis que unha maioría, aínda que soio sexa por un voto, non sei cal é a polémica; é como non aceptar o resultado dun partido porque se decide a penaltis». Defiende que fue un proceso democrático, con colegios, con horarios todo el día,... no entiende que se cuestione el resultado sobre el traslado del consistorio como hizo el PP. «Só pasa en rexímenes que hai 40 anos que non temos en España, non é normal cuestionar o resultado en ningún réximen democrático».

En la aritmética poselectoral del PP ganaba el no al cambio porque suma esos votos y los blancos. Cuíña es rotundo: «Nunca se veu que alguén o faga» y defiende además que en este caso «o voto en branco non é casual», sino que era una opción de una fuerza política. «Houbo un 4 % de voto en blanco que pedía unha forza política, e rizando o rizo, ese voto sería máis a favor do traslado non en contra». Explica que el BNG pidió voto en blanco por carecer de datos de costes. Matías Rodríguez «sempre dixo no pleno estar dacordo, que votaría en branco por non saber o coste».

El PP cuestionó el resultado. Reclama que se reconsidere la decisión y anuncia que se volcará en ello. El BNG no cuestionó tanto el resultado, lo considera ajustado y por tanto teme que vaya a ser «difícil de xestionar». Todo apunta a que lejos de cerrarse con una votación, el asunto va a ser arma política y que puede enquistarse en el día a día de Silleda.

El regidor no muestra ninguna duda: «Teño moi claro que o referendo era vinculante, incluso soio cun voto arriba ou abaixo para calquera opción. Punto. Non teño máis que unha palabra». Asegura que el referendo se hizo, «non por covardía como se dixo», sino por ir así de claro en su programa electoral. «A miña palabra está empeñada e non hai quen a cambie, enquístese ou non se enquiste. Onte empecei a traballar para facer o cambio no tempo que leve. Si houbera gañado o non por 1.005 contra 1.004, hoxe estaría traballando para reformar a actual Casa de Concello», asegura el alcalde.

?«O voto de Xestoso vale tanto ou máis, se me apuras neste caso, que o do casco urbano»

Aunque son procesos diferentes, el BNG recordó la legitimidad de los votantes de los consellos parroquias en su época en el gobierno local que en varias mesas anuló el gobierno posteriormente. Cuíña dice que son casos distintos, que solo anularon los casos de menos del 15 % y que hoy sigue habiendo delegados que ganaron en aquellas elecciones con más de ese porcentaje. Recuerda que hubo una parroquia con tres votos de la misma familia. Contrapone que ahora votaron más de 2.000 personas, casi un 28 %, lo que es tres puntos menos que en las elecciones europeas. «Falamos de cousa distintas», asegura Cuíña.

Otro debate es la victoria del no en las mesas de la capital. Tampoco duda: «Teño claro que é tan soberano e vale tanto un voto dun cidadán de Xestoso como un do casco urbano, e se me apuras neste caso máis porque os servizos aféctanlle máis por lonxanía».

Una argumento de rechazo al cambio es ausencia de aparcamiento en la Casa da Cultura. Cuíña es tajante: «Haberá dúas portas, por diante e por detrás e en Morón sempre hai sitio». Incluso apunta que usuarios de Servizos Sociais accederán con el coche hasta la puerta.