El PSOE rebate las acusaciones de Crespo sobre la candidatura de la AED

La Voz

LALÍN

Lamenta sus críticas basadas "en presuntos contos e cotilleos"

06 may 2016 . Actualizado a las 05:00 h.

El portavoz municipal del PP, José Crespo, desvelaba el pasado martes en RadioVoz unas palabras del regidor en la fiesta de Goiás sobre una de las candidaturas a presidir la Asociación de Empresarios de Deza (AED). «Cuíña recoñeceu que impulsou unha candidatura alternativa á de Lamas e fíxoo diante de moito público», afirmó Crespo, aludiendo a varios de esos testigos. Mientras el regidor optó por evitar el enfrentamiento, ensalzando la relevancia democrática de que haya dos listas y su disponibilidad a colaborar «gañe quen gañe», el PSOE salía ayer en defensa del alcalde.

Para los socialistas, las declaraciones de Crespo están basadas «exclusivamente en presuntos contos e cotilleos, que ademais desprenden unha clara actitude hipócrita». Lamentan que olvide «a súa bagaxe de inxerencias continuas en todos os ámbitos da sociedade». «Resulta sorprendente que sexa o propio Crespo o que faga acusacións infundadas de intervencionismo político por parte do goberno local, cando non hai máis que botar unha ollada a moitos dos membros das sucesivas directivas da AED para comprobar que foi el o que sempre intentou manter o control da asociación», aseguran, aludiendo a afines y varios «con acreditada militancia no PP como é o caso de Antonio Lamas».

Aluden además a injerencias del exregidor en las elecciones sindicales en el Concello o sus intentos de «manexar ao seu antollo calquera asociación ou colectivo existente en Lalín; caso de non conseguilo mesmo os sometía ao ostracismo». Lamentan que no asimile «os novos tempos de liberdade que imperan en Lalín», línea seguida por los socialistas, «apoiando todas aquelas iniciativas que lle permita á sociedade lalinense gozar plenamente dos dereitos individuais e sociais que ata agora se vian en demasiadas ocasións cercenados e limitados». Piden a Crespo que «faga algo útil polo pobo» en lugar de revanchismo, con una oposición constructiva.