REFORMAEl Senado aprueba los Estatutos sin cambiar ni los errores gramaticales

No introduce cambios en los textos que llegan del Congreso para no retrasar su tramitación
Varios senadores se quejan de la devaluación de la Cámara alta, que no cumple su función

• PP y PSOE se acusan mutuamente de que no se aborde la reforma necesaria

• Autor del comentario:

  Enrique Clemente

  Localidad:

  la voz | madrid

• ImprimirVolver

El Senado aprueba los proyectos de reforma de los estatutos de autonomía que le llegan del Congreso sin cambiar una coma. Ni siquiera corrige los numerosos errores gramaticales y faltas de ortografía que tienen para no retrasar su aprobación. De momento ha dado su visto bueno a los Estatutos de Valencia, Cataluña, Andalucía y Baleares sin introducir modificaciones. El último de ellos ha pasado la criba con 130 errores.

Esta tramitación exprés, como la denominan algunos senadores, pactada por el PSOE y el PP, supone una nueva devaluación del papel del Senado y contradice la definición que de este órgano legislativo hace el artículo 69.1 de la Constitución como Cámara de representación territorial. Esto ha provocado las protestas de numerosos senadores, sobre todo de los grupos minoritarios. La Voz ha hablado con portavoces del PSOE, PP, CiU, IU y el BNG.

«Es una auténtica vergüenza que la Cámara de representación territorial no sea capaz tan siquiera de corregir los errores gramaticales de los Estatutos de autonomía», asegura el portavoz de CiU, Pere Macías. «Se cierra la boca al Senado en el tema territorial», añade.

Lamentable, ridículo

El senador de Izquierda Unida Eduardo Cuenca considera «lamentable» la forma en que se están tramitando los estatutos. «El Senado no sólo no cumple su función de Cámara territorial, sino tampoco la de segunda lectura», se queja. «Hemos hecho el ridículo. Nos limitamos a poner el tampón de visto bueno», añade.

Francisco Jorquera, del BNG, considera «absurdo y ridículo», que no se subsanen ni los errores léxicos. «Esto sucede por el interés del PP y PSOE, que han pactado que la tramitación de los Estatutos en las Cortes acabase cuanto antes», explica. «Este comportamiento demuestra la falta de respeto a la Cámara», añade.

Manuel Blasco, portavoz del PP en la Comisión de Comunidades Autónomas, reconoce que «las direcciones de los grandes partidos pactan los Estatutos y, al igual que los Gobiernos y los Parlamentos autonómicos, tienen prisa para que se aprueben». «Nos dejan sin capacidad de maniobra. Hubiera sido razonable corregir los errores», afirma.

El socialista José Ignacio Pérez Sáenz, ponente de los cuatro estatutos, puntualiza que «no se ha presentado ninguna enmienda nueva en el Senado, sino que se han recuperado las del Congreso y de los Parlamentos regionales». Tampoco para corregir errores gramaticales y ortográficos.

Pérez justifica que no se hayan introducido cambios en la Cámara porque los estatutos son leyes que nacen de «dos legitimidades, la del Parlamento autonómico y la de las Cortes generales, que en este caso asume el Congreso».