Indice de contenidos
Galicia
La denuncia de la profesora contra sus alumnos incluye también a docentes
Rosa Caramés, la profesora de Sociología de la Educación de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidade da Coruña que denunció a parte de su alumnado por comentarios que presuntamente realizaron a través de la red social Tuenti, incluyó en su denuncia a tres compañeros de profesión y a la comisión académica de la facultad. Todo surgió a raíz de una reclamación interpuesta contra ella ante el decanato por parte de 40 estudiantes, que lejos de abandonar el proceso siguen decididos a llegar hasta el final del mismo. Caramés acudió a una comisaría de la Policía Nacional el pasado 25 de agosto para interponer la denuncia, en la que concretamente aparecen en la lista de demandados Pilar Couto Cantero, profesora y secretaria académica de la Facultad de Ciencias de la Educación; María Teresa Núñez Mayán, profesora y vicedecana de organización académica, y Alfonso Sandomingo Guntín, docente. Asimismo, la comisión académica al completo aparece también entre los órganos a los que la profesora reclama responsabilidades por las supuestas injurias. En concreto, la denuncia contra los profesores se formula por la creencia que tiene Caramés de que estos participaron supuestamente en calidad de autores, como cómplices o como encubridores de los delitos que se imputan, que son injurias, amenazas, abuso de autoridad y toma de decisiones arbitrarias por parte del funcionariado. Entre los hechos que la profesora puso en conocimiento de las autoridades, figura la reclamación interpuesta contra ella y el intercambio de información a través de Tuenti que se produjo entre los alumnos a partir del 24 de julio, fecha en la que la docente comenzó a hacerse con este material y a ser consciente de lo que los jóvenes comentaban a través de la Red. Pero las acusaciones van más allá, pues, según Caramés, los alumnos comienzan a exponer públicamente en dicho foro que parte del equipo docente de la facultad tiene intención de que la reclamación interpuesta en su perjuicio prospere para apartarla de la docencia con comentarios como «la de inglés dijo que gracias a nosotros a esta tía le quedaban dos telediarios en la facultad», refiriéndose a Pilar Couto. Otro alumno intervino para indicar que el profesor Sandomingo le había asegurado que «en la comisión nos estamos moviendo para intentar apartar a esta tía de la docencia, y que se vaya a investigar el vuelo de las moscas». Asimismo, la denunciante alega que además de los contenidos «altamente injuriantes y vejatorios», contempló la intención por parte de sus alumnos de llevar a cabo acciones y medidas que llegan a implicar, en algún caso, algo más que un riesgo real para su dignidad profesional y su integridad moral. Como conclusión a su denuncia, Caramés solicita a las autoridades que se practiquen las diligencias pertinentes. Incluso requirió la adopción de medidas de seguridad para el pasado miércoles, el día en que realizó el examen de septiembre y que finalmente escogieron los reclamantes para manifestarse en la universidad. A pesar de ciertos comentarios vertidos en Internet que dejaban entrever la posibilidad de que se registrasen comportamientos violentos -«yo el día 1 a las 11 estoy allí con un cuchillo entre los dientes», se podía leer en uno de ellos-, lo cierto es que finalmente el acto se produjo con un comportamiento correcto por parte de los reclamantes y sin ningún tipo de altercado.
Falta de información
- Autor del comentario:
- Raquel
- Localidad:
- A Coruña
- Fecha de publicación:
Después de haber leído los artículos tengo que decir que en ellos no se ha plasmado el porque de la demanda del alumnado y personalmente me parece que se deja a la profesora como una victima de los alumnos y de sus propios compañeros, cuando la realidad es todo lo contrario, si hay alguna victima son los alumnos y los profesores del resto de las materias que ven como sus alumnos no acuden a clase por culpa de este trabajo (tema que explico a continuación).
Yo misma he cursado esta materia este año y no se trata de estudiar, pues el examen es una chorrada, el problema es que nos pone un trabajo en grupos de 10 u 11 personas en los cuales tenemos que analizar la publicidad de 10 u 11 canales, es decir, un canal por miembro del grupo. Para la realización previa de este trabajo cada persona tiene que ver un día entero de televisión y un día de fin de semana, para hacer unos cálculos y hallar el porcentaje de anuncios. Después de estas 48 horas televisivas, de las cuales 24 de ellas están en horario lectivo (lo que supondría perder otras clases), los grupos tienen que hacer grabaciones de los anuncios de cada canal según los porcentajes calculados, lo que implica que tenga que volver a estar un día de semana en casa y un día del fin de semana y REPITO QUE EL DÍA DE SEMANA QUE PIERDES EN SU TRABAJO HACE QUE PIERDAS EL ACUDIR A LAS CLASES DE OTRAS MATERIAS. Y estoy dejando a un lado detalles como que te tienes que levantar a las cinco de la mañana para grabar un minuto de anuncios y posteriormente a las nueve para hacer lo mismo, y así a lo largo de dos días.
Además de está tortura televisiva luego queda lo peor que es analizar cada una de las muestras obtenidas, donde nos pedía un análisis cualitativo y cuantitativo sobre los anuncios. Personalmente considero que carece de sentido en el marco de la carrera.
Y finalmente quiero añadir dos cosas. En primer lugar decir que no solo han tenido problemas los alumnos de educación física, es decir los demandantes, todos los magisterios se han quejado, pero los únicos que han hecho algo han sido ellos, lo cual es de agradecer para las futuras generaciones. Incluso puedo afirmar que la profesora ha tenido enfrentamientos en las aulas con varias compañeras. Y en segundo lugar añadir que no se pueden utilizar unos comentarios del tuenti fuera de lugar para desprestigiar a unos alumnos que lo único que hacen es luchar contra una injusticia y dejar a un lado el verdadero problema, que en mi opinión es lo que pretende la profesora Rosa Caramés.
- Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
PATETICO
- Autor del comentario:
- Sara Rodrigues
- Localidad:
- Coruña
- Fecha de publicación:
Soy alumna de esa profesora, he presentado los trabajos oportunos, he realizado el examen y he sacado una notaza... como tantos otros. Así que me parece patetico que la gente reclame un aprobado después de rascarse lo que pica...
- Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
Falta de información
- Autor del comentario:
- Raquel
- Localidad:
- A Coruña
- Fecha de publicación:
Después de haber leído los artículos tengo que decir que en ellos no se ha plasmado el porque de la demanda del alumnado y personalmente me parece que se deja a la profesora como una victima de los alumnos y de sus propios compañeros, cuando la realidad es todo lo contrario, si hay alguna victima son los alumnos y los profesores del resto de las materias que ven como sus alumnos no acuden a clase por culpa de este trabajo (tema que explico a continuación).
Yo misma he cursado esta materia este año y no se trata de estudiar, pues el examen es una chorrada, el problema es que nos pone un trabajo en grupos de 10 u 11 personas en los cuales tenemos que analizar la publicidad de 10 u 11 canales, es decir, un canal por miembro del grupo. Para la realización previa de este trabajo cada persona tiene que ver un día entero de televisión y un día de fin de semana, para hacer unos cálculos y hallar el porcentaje de anuncios. Después de estas 48 horas televisivas, de las cuales 24 de ellas están en horario lectivo (lo que supondría perder otras clases), los grupos tienen que hacer grabaciones de los anuncios de cada canal según los porcentajes calculados, lo que implica que tenga que volver a estar un día de semana en casa y un día del fin de semana y REPITO QUE EL DÍA DE SEMANA QUE PIERDES EN SU TRABAJO HACE QUE PIERDAS EL ACUDIR A LAS CLASES DE OTRAS MATERIAS. Y estoy dejando a un lado detalles como que te tienes que levantar a las cinco de la mañana para grabar un minuto de anuncios y posteriormente a las nueve para hacer lo mismo, y así a lo largo de dos días.
Además de está tortura televisiva luego queda lo peor que es analizar cada una de las muestras obtenidas, donde nos pedía un análisis cualitativo y cuantitativo sobre los anuncios. Personalmente considero que carece de sentido en el marco de la carrera.
Y finalmente quiero añadir dos cosas. En primer lugar decir que no solo han tenido problemas los alumnos de educación física, es decir los demandantes, todos los magisterios se han quejado, pero los únicos que han hecho algo han sido ellos, lo cual es de agradecer para las futuras generaciones. Incluso puedo afirmar que la profesora ha tenido enfrentamientos en las aulas con varias compañeras. Y en segundo lugar añadir que no se pueden utilizar unos comentarios del tuenti fuera de lugar para desprestigiar a unos alumnos que lo único que hacen es luchar contra una injusticia y dejar a un lado el verdadero problema, que en mi opinión es lo que pretende la profesora Rosa Caramés.
- Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
ENVÍA TU OPINIÓN
1. Privacidad de sus datos personales
La ley de protección de datos obliga a consectetuer adipiscing elit. Donec pulvinar pretium lectus. Cras iaculis, dolor sit amet dignissim scelerisque, metus lorem pellentesque ante, ut euismod pede pede at metus. Pellentesque neque. In posuere. Aliquam sit amet tellus in justo sagittis vulputate. Ut dictum vulputate pede. Praesent et pede sed sapien scelerisque commodo. Nunc tortor arcu, lobortis et, rutrum in, lobortis et, lectus. Fusce posuere lacus a est. Donec tristique tortor eu pede.
OPINIONES
-
Falta de información
- Autor del comentario:
- Raquel
- Localidad:
- A Coruña
- Fecha de publicación:
Después de haber leído los artículos tengo que decir que en ellos no se ha plasmado el porque de la demanda del alumnado y personalmente me parece que se deja a la profes ...
Opina -
PATETICO
- Autor del comentario:
- Sara Rodrigues
- Localidad:
- Coruña
- Fecha de publicación:
Soy alumna de esa profesora, he presentado los trabajos oportunos, he realizado el examen y he sacado una notaza... como tantos otros. Así que me parece patetico que la ...
Opina -
Falta de información
- Autor del comentario:
- Raquel
- Localidad:
- A Coruña
- Fecha de publicación:
Después de haber leído los artículos tengo que decir que en ellos no se ha plasmado el porque de la demanda del alumnado y personalmente me parece que se deja a la profes ...
Opina
Página 1 de 1
© Copyright LA VOZ DE GALICIA S.A.Polígono de Sabón, Arteixo, A CORUÑA (España)
Inscrita en el Registro Mercantil de A Coruña en el Tomo 2438 del Archivo, Sección General, a los folios 91 y siguientes, hoja C-2141. CIF: A-15000649.