caso prestige O informe do Estado que avala a xestión do PP reabre a pugna do «Prestige» a 50 días do 1-M

A forte contestación social que provocou a xestión do Goberno de Aznar durante a crise do Prestige resultou determinante no enfraquecemento do Executivo de Fraga e na posterior derrota dos populares nas autonómicas do 2005, e, case catro anos despois, volve ser obxecto de confrontación política no arranque oficial da precampaña dos comicios do 1 de marzo. O informe presentado pola Avogacía do Estado no xulgado de Corcubión, que defende o afastamento do buque ordenado polo Goberno de Aznar, devolveu a maior catástrofe ecolóxica da historia do país ao primeiro plano da pugna preelectoral entre o PP, que considera que o documento avala a súa xestión, e os socios da Xunta, que acusan aos populares de insultar aos galegos por pretender «cambiar a historia do Prestige».

O PP foi o primeiro en mover ficha, ao esixir o martes ao PSOE e ao BNG «unha rectificación pública inmediata» polas súas críticas á actuación do Executivo que entón presidía Aznar. Os populares desempoaron ata a moción de censura que presentou Emilio Pérez Touriño contra o Goberno de Fraga. O número dous do PPdeG, Alfonso Rueda, perseveró onte nesa dirección, ao interpretar que o documento da Avogacía do Estado proba que «se actuou como había que actuar» e que, reprobou, «tanto PSOE como BNG buscaban ou enfrontamento e ou rédito político». A preguntas dos xornalistas sobre se cre que o informe pode rehabilitar a imaxe do Goberno de Aznar, Rueda mostrouse cauto, aínda que recalcou que «deixa en evidencia aos que quixeron obter réditos políticos a costa do que fixera falla».

Limpar o pasado

Os argumentos do PP propiciaron reaccións contundentes de socialistas e nacionalistas. A secretaria de Organización do PSdeG, Mar Barcón, apremou aos populares a «dar explicacións sobre ou acontecido durante a catástrofe», en lugar de pretender «cambiar a historia». «Aos actuais dirixentes do PP gustaríalles que vos galegos borrasen dá súa memoria a nefasta xestión do accidente do Prestige, a súa ausencia en momentos clave e a súa absoluta falla de sensibilidade e de resposta diante dá sociedade galega», manifestou Barcón, que recordou a mobilización do 1 de decembro do 2003 contra «as mentiras, ou engano e a manipulación dúas Gobernos dá Xunta e do Estado en mans do PP». Barcón ironizou sobre a reacción dos populares ao esixir agora unha rectificación das forzas que entón estaban na oposición. «Se cadra ou PP perdeu a memoria, e esqueceu a manipulación e a mentira dá nefasta xestión dá catástrofe», sinalou. Aseverou que Galicia está hoxe máis preparada e conta con máis e mellores medios para facer fronte a unha continxencia similar.

O coordinador executivo do BNG, Francisco Jorquera, responsabilizou ao PP de «insultar á cidadanía galega ao gabarse agora dá súa actuación» na crise do petroleiro. «Todos lembramos a neglixencia e a prepotencia coa que se empregou a Administración do Estado», argüiu. Jorquera, que xulga «máis que discutible» a actuación da Avogacía do Estado na causa xudicial do Prestige, sostén que as responsabilidades políticas xa foron depuradas polos cidadáns, que decidiron nas urnas o paso do PP á oposición no Goberno central e o de Galicia. O dirixente nacionalista considera «curiosa» a «insistencia do PP en revisar e limpar ou seu pasado», e pregúntase se Feijoo actuaría como o fixo Fraga, «abandonando ou país para irse de caza».