comisión de investgación Una auditora ya alertó en el 2001 de que el simple mantenimiento del Gaiás costará 58 millones al año

El apreciable desfase en el gasto de la Ciudad de la Cultura, que se disparó de los 132,2 a los 374 millones de euros en apenas seis años, era un elemento «previsible» desde que el proyecto empezó a cobrar forma, en 1999. Así se puso ayer de relieve en la comisión de investigación del Gaiás, creada en el Parlamento, donde el máximo responsable del Consello de Contas, Antonio López, no solo evocó las primeras voces críticas que anticipaban dicha desviación presupuestaria, sino que vinculó el desfase con el modelo de gestión elegido por la Xunta para ejecutar las obras.

Con una intervención calificada de «prudente» por los grupos que sustentan al Gobierno y de «pulcra» por la oposición del PP, Antonio López inauguró ayer la ronda de 33 comparecencias que tendrán lugar ante la comisión del Gaiás durante los próximos dos meses. El conselleiro maior se esforzó en desgranar las principales conclusiones del informe sobre la Ciudad de la Cultura realizado por el ente fiscalizador que encabeza, remarcando que el modelo de gestión elegido «ten que ver coa desviación de prazos e orzamentos». Dicho modelo de gestión se articula, tanto antes como ahora, en torno a una fundación en que la Xunta es el «único patrono» que inyecta capital y que conlleva la proliferación de personal y de consultorías externas a las que se les concede la «capacidade de influír nos proxectos» e incluso de alterarlos.

Severas desviaciones

López contrapuso el «modelo máis tradicional» del Gaiás al elegido para la gestión del Museo Guggenheim, de Bilbao, en el que se separó el diseño arquitectónico de la ejecución de la obra propiamente dicha, previendo «penalizacións estrictas» para cualquier tipo de desviación en los plazos o en el presupuesto. En el caso gallego, se optó por concentrar toda esta labor en el estudio del arquitecto Peter Eisenman, aun a sabiendas de que en el mismo momento en que éste ganó el concurso, uno de los miembros del jurado, el también arquitecto Wilfred Wang, alertó por escrito de que la «indefinición» de aspectos significativos del proyecto originaría «severas desviaciones presupuestarias».

A este último aspecto se agarró ayer el socialista Xaquín Fernández Leiceaga para subrayar que la previsión del desfase «era coñecida dende o principio». El popular Manuel Ruiz admitió sin ambages la desviación, pero matizando que este tipo de desfases se produce con frecuencia, incluso en obras de menor envergadura «como o campo de fútbol de Pasarón», dijo. Por su parte, el nacionalista Carlos Aymerich, apuntó que el proyecto fue concebido «con total falta de rigor» y acusó a la Xunta de «abdicar» de sus responsabilidades.

Gasto de mantenimiento

Pero aparte del coste de las obras, cifrado en 374 millones de euros, a los que sería preciso añadir al menos cien millones más de gastos de mobiliario y urbanización, la comisión de investigación también abordó ayer el coste que tendrá el mantenimiento de la Ciudad de la Cultura. Leiceaga aludió a un informe elaborado por Arthur Andersen en junio del 2001, según el cual el Gaiás se tragará cada año por el citado concepto unos 58 millones de euros. Cincuenta de ellos procederán directamente de los presupuestos de la Xunta, a los que habría que sumar unos siete u ocho millones más que, en el mejor de los casos, generaría de ingresos la Ciudad de Cultura a través de entradas de taquilla.

Aunque similar en importancia, la valoración recogida en un estudio encargado por el Concello de Santiago para los gastos de mantenimiento es ligeramente inferior, al estimarse necesarios unos 48 millones anuales.