Sorpresa por la decisión de la abogacía balear de retirarse de la causa contra Matas por blanqueo
ESPAÑA
La falta de legitimación es la causa que alegaron los servicios jurídicos del Estado en el escrito de una página que ha dirigido al juez José Castro para pedir su retirada de la causa, que el instructor admitió
23 sep 2016 . Actualizado a las 05:00 h.La Abogacía de la comunidad de Baleares decidió ayer retirarse de la pieza del caso Palma Arena en la que se imputa blanqueo al expresidente de las islas Jaume Matas y a otras seis personas, por entender que no tiene legitimación activa para acusar por dicho delito al no ser contra la Administración autonómica. La falta de legitimación es la causa que alegaron los servicios jurídicos del Estado en el escrito de una página que ha dirigido al juez José Castro para pedir su retirada de la causa, que el instructor admitió.
Tras conocerse la decisión, MÉS per Mallorca y MÉS per Menorca, dos organizaciones cercanas a Podemos mostrado su «sorpresa» y «malestar» por la decisión de la abogacía, que surge después de la publicación de varias informaciones periodísticas en las que se señalaba que la defensa de Matas había alcanzado un pacto con la Fiscalía de cara a lograr futuras ventajas procesales en el marco de las causas por las que exministro se encuentra investigado.
La Abogacía de Baleares ya formuló acusación en varias piezas del caso Palma Arena, como la primera en la que Matas fue condenado por tráfico de influencias, por beneficiar fraudulentamente con dinero público al periodista que le escribía los discursos. Los letrados de la comunidad también acusaron a Matas en el caso Nóos, cuyo juicio quedó visto para sentencia el pasado junio y donde pidieron una condena de 5 años de prisión contra el expresidente por malversación de caudales, prevaricación y falsedad.