el caso del albacete «Vimos la delegación de acciones y comprobamos graves irregularidades»

La situación que vive el Deportivo con las sospechas de un grupo de accionistas de que Lendoiro no tiene la delegación de votos que asegura, se vivió también hace dos años en el Albacete, en donde un ex directivo del club, Enrique Arribas, llevó a la entidad a los tribunales para conseguir ver la documentación que le negaba el club. El asunto lo condujo por la vía penal, representado por el abogado Aníbal Alfaro, que consiguió que su representado viera los demandados papeles. Ahora, jurista y accionista están convencidos de que «hay graves irregularidades que entendemos deben ser juzgadas por la vía penal», expresa el jurista.

Alfaro explica el proceso. «Desde el primer momento decidimos llevar el tema por lo penal porque intuíamos que había irregularidades». Gracias a eso, la jueza determinó que Arribas pudiera ver las acciones, pero solo durante apenas diez minutos, sin que los directivos del Albacete le permitieran realizar anotaciones. «Fue poco pero sirvió para confirmar la existencia de anomalías», subraya el abogado.

Posteriormente, esa delegación de acciones se añadió a las diligencias del proceso, momento en el cual el ex directivo y su letrado pudieron analizarla con calma.

«Hemos podido comprobar que existen muchas irregularidades, que posteriormente la jueza dictaminará si son falsificaciones o no lo son. Las irregularidades más ostentosas son las delegaciones de votos de las empresas y de los menores, y que en ninguna delegación se ha acompañado fotocopia de DNI o de otro documento que identifique a la persona que efectúa la delegación.

Existen además acciones que no tienen delegación y las han computado, personas que han firmado la delegación para si mismo, y por supuesto documentos que se firman por PO (por orden) o PA (por autorización) sin que se identifique a la persona que efectúa tal delegación», expresa el jurista manchego.

Actualmente, el asunto fue admitido a trámite por un juzgado de instrucción de Albacete y será la titular del mismo la que deba determinar si observa delito y sigue la vía penal, lo que significaría que los responsables de las supuestas falsificaciones podrían tener que responder ante la Justicia.

El caso del Albacete guarda similitudes con el del Deportivo en donde el notario también observó -tal y como redactó en el acta de la junta de junio del 2007 (la que sirvió para eliminar el tope accionarial del 1%)- que algunas delegaciones no incluían datos necesarios para poder ser consideradas como válidas.