El desfase entre las previsiones que elabora y los ingresos reales de cada año aumentó su sueldo en algo más de 125 millones de pesetas
En un período de tiempo de seis años, según se recoge de las memorias de los diferentes ejercicios económicos desde el 2003/04 al 2008/09, el Deportivo ha recaudado en concepto de abonados cantidades que van desde los 5.242.000 euros de la campaña 2004/05 (justo la siguiente a la semifinal de la Champions) hasta los 4.395.000 de la Liga 2007/08. A pesar de ello, los presupuestos que se elaboraron contaron con unas previsiones en las que los ingresos por este concepto casi siempre rondaron los ocho millones de euros.
Desfase de hasta un 15%
Lo antedicho es el mejor ejemplo de que los presupuestos presentados por Lendoiro a las juntas de accionistas y refrendados en estas gracias a la delegación de acciones que el propio Lendoiro dice ostentar, han sido inflados sistemáticamente a lo largo de los últimos años. Hasta tal punto que la diferencia entre el presupuesto aprobado y el finalmente ejecutado es, en algún caso, de un quince por ciento. La principal consecuencia de este desfase evitable se refleja en un aumento de más de 125 millones de pesetas (más de 751.000 euros) del sueldo del presidente, mayor cuanto más alta sea la previsión de ingresos y gastos del club, con independencia de que esta se cumpla o no.
Hablamos de que en seis años fueron cinco los ejercicios en los que el presidente del Deportivo elaboró unos presupuestos al alza que no se cumplieron por cifras que siempre superaron el diez por ciento del total. Así, los números aprobados para las temporadas 2003/04, 2004/05, 2005/06, 2007/08 y 2008/09 fueron siempre superiores a los que finalmente se ejecutaron en cantidades muy cercanas a los diez millones de euros: 10,95; 9,47; 9,56; 9,78; y 7,95, respectivamente. En los seis años mencionados solo se registra una excepción, la de la campaña 2006/2007. La explicación está en que fue durante ese ejercicio cuando se firmó el nuevo contrato de televisión con Mediapro, lo que supuso incluir una cantidad adicional de 24 millones de euros, amén de otra sorprendente cifra de 41 millones de euros en ingresos extraordinarios procedentes de dudosos conceptos contables y que en su día generaron una gran controversia. Aun así, en los conceptos más importantes de ingresos, Lendoiro hizo una previsión excesivamente optimista.
¿A quién benefician semejantes diferencias? A primera vista, no han afectado al Deportivo sustancialmente, dado que, siempre según se refleja en las cuentas del club y gracias a los controvertidos ingresos extraordinarios, ha habido cierto equilibrio entre lo que entra y lo que sale en los balances. Pero estos desvíos, absolutamente evitables, le han costado un dinero a la entidad que ha ido a parar directamente al bolsillo de Lendoiro, que cobra el uno por ciento del presupuesto que él mismo elabora, que no del real. El presidente podría haber confeccionado unas previsiones a la baja, pero prefirió el camino inverso, justo el que propicia que su sueldo del uno por ciento engorde, a sabiendas de que con unos números más profesionales y rigurosos ganaría menos, pero la entidad se ahorraría dinero. Entre la opción A, beneficiosa para el club, y la B, beneficiosa para él mismo, eligió la B una y otra vez.
Sin excusas
El ejemplo más claro lo tenemos en la partida de abonados y socios ya comentada. Pero sucede lo mismo con otras. ¿Exceso de optimismo en el regidor a la hora de planificar cada ejercicio? ¿Falta de rigor? Lo que no se puede alegar es desconocimiento, puesto que los datos reales que se producen año a año eran conocidos de sobra por el dirigente del Deportivo.
En el caso de los ingresos por competición, el desvío fue de casi seis millones de promedio cada año; en publicidad, casi dos por temporada. Nos encontramos con que en seis años, en las partidas de ingresos más importantes de la entidad (competiciones, abonados, televisión, publicidad y traspasos) se han producido desfases por valor de 76,6 millones de euros (más de doce mil quinientos millones de pesetas).
Estos desvíos entre la realidad y las previsiones han significado un incremento del sueldo de Lendoiro (más de 125 millones de pesetas), o, lo que es lo mismo, un gasto para el Deportivo por la misma cantidad.
En breve los contactos recibirán en su correo electrónico un enlace a la noticia
Gracias por usar nuestros servicios
Revise sus datos y vuelva a intentarlo
Si se vuelve a producir un error, es posible que el servicio está momentáneamente no disponible. Inténtelo más tarde.
Disculpe las molestias. Gracias por usar nuestros servicios