deportivo Unas cuentas bajo sospecha

Después de muchos años sin apenas oposición en las juntas de accionistas, la reunión con los socios de diciembre del 2006 cuestionó las cuentas de Lendoiro. El presidente del Deportivo se enfrentó a la junta más polémica en un recinto, el Playa Club, que se quedó pequeño para el elevado número de socios que querían mostrar sus descontento con unos números que estaban bajo sospecha. Fue la asamblea que daría origen a la plataforma de accionistas liderada por Manuel Pardo y Jorge Borrajo, que consiguieron reunir más del 7% del capital social para convocar una extraordinaria en la que esperaban conocer la verdad contable del Deportivo.

Tres años después, el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) ha inhabilitado al auditor que firmó aquellas cuentas del ejercicio 2005-2006, lo que, aparentemente, confirma que las sospechas de los socios tenían mucho de realidad.

Pérdidas de explotación

Mínima información para una cifra demasiado elevada

La escasez de información era especialmente significativa en el capítulo de pérdidas de las actividades ordinarias (es decir, la suma de las pérdidas de explotación y de los resultados financieros negativos), que ascendían a 4.672 millones de pesetas.

deudores

Los débitos eran ingresos a distribuir en varios ejercicios

Uno de los puntos que más enfado generó entre los accionistas fue el de los deudores. Los socios interrogaron a Lendoiro sobre quién debía al Deportivo 19.600 millones de pesetas. Este se negó a decirlo. Incluso meses después, durante la celebración de la junta extraordinaria convocada por la plataforma, se negó a revelar esa información, pero ya dejó entrever que no eran deudores, sino empresas que habían firmado contratos de televisión, publicidad, patrocinio... Eso indicaba que en realidad eran ingresos a repartir en varios ejercicios.

ingresos extraordinarios

Tasación del estadio municipal por 18 millones

También hubo que esperar hasta la junta de junio para conocer de dónde obtenía el Deportivo unos ingresos extraordinarios de 28 millones de euros, que servían para maquillar todo el balance. En las cuentas ahora criticadas por el ICAC no había explicación alguna y Lendoiro tampoco la dio durante la reunión de socios de diciembre del 2007. Meses después se descubrió que había incluido como ingreso extraordinario la tasación del estadio municipal de Riazor por valor de 18 millones de euros, una instalación por cuyo alquiler el club abona un euro al año.

capital social

Hay un descenso, pero nadie aclaró si se trataba de un error

Asimismo, en las cuentas auditadas no se daba información sobre el número de acciones y su valor nominal ni los movimientos del epígrafe «Fondos propios». Fueron varios los socios que mostraron asimismo su sorpresa porque, según la memoria facilitada por el club, el capital social había bajado de la temporada 2004-2005 a la siguiente 2005-2006. En la primera presentaba 4,61 millones de euros en acciones, mientras que en la segunda lo reducía a 4,57 millones de euros. En toda la auditoría no se hacía referencia a los motivos de este descenso o a si solo era un error.

administraciones públicas

Desglose erróneo bajo

el epígrafe «Otras deudas»

Uno de los aspectos que no se aclaraban en las cuentas de aquella temporada era la deuda que el Deportivo mantenía con las Administraciones públicas. Los 19,7 millones de euros (3.100 millones de pesetas) que corresponden a este apartado se desglosaban, erróneamente, en el epígrafe «Otras deudas», cuando en esta última el saldo era de 14,6 millones de euros (2.329 millones de pesetas).