El Celta rompió su tradicional cautela y sigilo en temas federativos, para emitir un comunicado en el que mostrar su «malestar ante tal injusticia y ante una resolución que a todas luces parece lamentable y por ello se solicitará la suspensión cautelar de la sanción al CEDD con el fin de tratar de evitar este castigo inmerecido al central celeste».
El conjunto vigués volvió a respaldar la total inocencia de su defendido. «David Catalá ha sido sancionado a pesar de los testimonios exculpatorios del jugador presuntamente implicado, del Albacete Balompié, del propio Roberto Trashorras y del árbitro principal, quien en un informe ampliatorio manifestó que cuando el cuerpo arbitral llegó al túnel de vestuarios el tumulto ya estaba formado, corroborando de esta manera lo manifestado por la policía, por el responsable de la UCO y por lo expuesto en las alegaciones del Celta».
Un voto particular
En su misiva el conjunto vigués desveló la existencia de un voto particular por uno de los miembros del Comité de Apelación. Concretamente Pedro García mostró su contrariedad con la opinión del resto de vocales y abogó por «la estimación del recurso y la no imposición de la sanción al jugador celeste».
Los célticos no han escondido su sorpresa en un tema que parecía superado y que vuelve a abrir el debate a cerca del peso del conjunto vigués en los estamentos federativos.
En breve los contactos recibirán en su correo electrónico un enlace a la noticia
Gracias por usar nuestros servicios
Revise sus datos y vuelva a intentarlo
Si se vuelve a producir un error, es posible que el servicio está momentáneamente no disponible. Inténtelo más tarde.
Disculpe las molestias. Gracias por usar nuestros servicios