pub
LVDG_PUBLICIDAD_p01:megabanner
LVDG_PUBLICIDAD:12:sec.deportes
Actualizado La Voz, página de inicio
Ir a la Portada
Elige:

El experto No se puede acusar sin pruebas

n EL EXPERTO n

Autor:
Juan Carlos Díaz del Valle
Fecha de publicación:
Hora:
Actualizada a las 9:29 h

Los ciclistas y los atletas son los deportistas que más controles antidopaje tienen que pasar. Si a Armstrong, que ha sido mirado con lupa en el Tour y que ha pasado cerca de cincuenta controles desde su reaparición, no le han encontrado nada tenemos que concluir que es porque no se dopó. Hay que recordar que en la actualidad existen métodos que permiten detectar las transfusiones de sangre.

El hematocrito es el porcentaje de glóbulos rojos en la sangre. Que Armstrong tuviese el mismo valor al principio y al final de la carrera francesa no tiene que resultar sospechoso, no tiene que indicar que se ha realizado una transfusión. Es cierto que lo normal es que el hematocrito descienda con el esfuerzo, pero también que deportistas profesionales de élite que cuentan con apoyo médico personalizado, como es su caso, pueden conseguir, por medio de métodos no dopantes, que ese descenso del hematocrito no sea significativo. Además, como el propio Mørkebjerg apunta, una simple deshidratación o una diarrea podrían haber provocado que aumentase el número de glóbulos rojos en sangre. A lo mejor Armstrong tenía el mismo valor el último día que el primero, pero no sabemos si el penúltimo día o el antepenúltimo también lo tenía igual.

Que en el Giro de Italia su hematocrito fuese descendente y en el Tour estuviese estable tampoco tiene que sorprender. Cualquiera que haya visto las dos carreras sabe que el Giro no lo disputó, fue a rodarse, estuvo conservador y no tuvo que deshidratarse, mientras que en el Tour no dio una pedalada de menos, fue a ganarlo del primer al último momento. El nivel de exigencia en una y otra carrera no fue el mismo, y por tanto no son comparables los esfuerzos.

Estas declaraciones de Mørkebjerg no me dicen nada. No se puede acusar a nadie sin pruebas. Otra cosa es que se dijese que un especialista en hematología le ha realizado un análisis y ha detectado que los glóbulos eran viejos, lo que implicaría la existencia de una transfusión, pero no es el caso. Si la UCI creyese que hay indicios, Armstrong habría sido investigado.

 

ENVIAR NOTICIA  

El experto No se puede acusar sin pruebas

n EL EXPERTO n

* Campos obligatorios
Enviar a:
Tus datos:
 

ENVIAR NOTICIA  

Su envío se ha realizado correctamente

En breve los contactos recibirán en su correo electrónico un enlace a la noticia

Gracias por usar nuestros servicios

Cerrar

 

ENVIAR NOTICIA  

Se ha producido un error
No se ha podido realizar el envío

Revise sus datos y vuelva a intentarlo

Si se vuelve a producir un error, es posible que el servicio está momentáneamente no disponible. Inténtelo más tarde.

Disculpe las molestias. Gracias por usar nuestros servicios

Cerrar

LVDG_GOOGLE_ADSENSE:
LVDG_PUBLICIDAD:robapaginas:sec.deportes
Cargando
LVDG_PUBLICIDAD:17:sec.deportes
Cargando
Cargando
LVDG_PUBLICIDAD_EXTERNOS:08A
LVDG_PUBLICIDAD_EXTERNOS:08B
LVDG_PUBLICIDAD_EXTERNOS:08C
LVDG_PUBLICIDAD_EXTERNOS:08D
LVDG_PUBLICIDAD_EXTERNOS:08E
LVDG_PUBLICIDAD:10:sec.deportes
Confianza oline. Enlace a más información sobre el certificado © Copyright LA VOZ DE GALICIA S.A.
Polígono de Sabón, Arteixo, A CORUÑA (España)

Inscrita en el Registro Mercantil de A Coruña en el Tomo 2438 del Archivo, Sección General, a los folios 91 y siguientes, hoja C-2141. CIF: A-15000649.