Derecho al aborto y sobre el propio cuerpo

Autor del comentario:

Anna Batista Majem

Localidad:

Girona

Fecha de publicacion:

• Volver

Estoy cansada de oír a feministas, políticos y tertulianos, que las mujeres tenemos derecho a decidir libremente sobre nuestro cuerpo como argumento en favor del derecho al aborto. No tengo muy claro que ese derecho sobre el propio cuerpo exista de verdad; pero en cualquier caso, de ninguna manera puede justificar la eliminación de un embrión humano en cualquiera de las fases de su desarrollo, pues no pertenece al cuerpo de la madre. Todo lo que forma parte del propio cuerpo tiene la misma dotación cromosómica; y el embrión, aunque esté dentro de la madre, tiene un genotipo distinto, por lo que es un ser diferente. Lo que acabo de afirmar no es una opinión, ni tiene nada que ver con posturas religiosas o ideológicas; es un hecho científico que personas con un mínimo de formación en Biología deberían conocer. Por otro lado, tampoco nuestra legislación reconoce el derecho al aborto; por el contrario lo considera un delito que se puede despenalizar en determinados supuestos. Me parece que todos los que intervienen en los medios de comunicación y contribuyen a configurar la opinión pública deberían hablar con más precisión.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , menéame , chuza , ¿Cómo compartir?
• Volver

No puede ser...

Autor del comentario:

Guillermo Penas Morales

Localidad:

Baiona

Fecha de publicacion:

• Volver

  ...que un país que haya invadido a otro tenga la intención de celebrar unos Juegos Olímpicos. Una concentración deportiva donde resurgen los ideales de paz, unión por un mundo más justo, etc. no puede ser celebrada actualmente en Pekín, capital de China y actual invasor del Tíbet. Sinceramente, me parece mal que no se haya producido un "macro boicot" por parte de todos y todas a estos Juegos Olímpicos. Probablemente éste no se haya producido por la cantidad de dinero que aportará (sobre todo ahora que China está metida en la macroeconomía mundial y más insertada en el capitalismo y la globalización).

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , menéame , chuza , ¿Cómo compartir?
• Volver

Mario Conde

Autor del comentario:

F. Javier Santos

Localidad:

Santiago

Fecha de publicacion:

• Volver

Humano, demasiado humano. Cabizbajo, canoso, delgado, sin mirar al frente. Todo tao y todo zen. Mensajes de cariño, de apoyo. ¡Qué generosos somos los españolitos con los ídolos caídos! En la cumbre envidias, rencores, sospechas, vasallos; pero en las miserias, misericordiosos: ¡hay de ti como te levantes de nuevo! El que fuera l?enfant terrible de la banca española (endogámica y de beneficios obscenos), apareció en pantalla como el cordero degollado del día del sacrificio. De su esplendoroso pasado sólo queda su cabellera engominada, y, su fabulosa cuenta corriente. La noria de la vida tiene estas cosas.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , menéame , chuza , ¿Cómo compartir?
• Volver

Alternativa al castrado, selección genética

Autor del comentario:

Domingo Martínez Madrid

Localidad:

Baños de Valdearados (Burgos)

Fecha de publicacion:

• Volver

Cuando se pusieron en marcha las nuevas técnicas en producción animal se llegó a la conclusión que no era necesario castrar a los cerdos machos, pues llegaban al matadero con una edad en la que aún, en general, eran prepuberes, además, el crecimiento era superior en animales enteros que en los castrados. Con el paso del tiempo se empezó a exigir la castración, puesto que la carne de algunos animales machos podía reproducir sabor y/o olor sexual a verraco. Prácticamente los mismos que exigían la castración por el olor, hoy la prohíben por razón de bienestar de los animales, ¡pobres¡ hacerles sufrir. Claro que tampoco quieren la carne de los cerdos enteros, por el olor.

¿Qué hacer? Habrá que buscar métodos incruentos o genéticos. En este contexto, investigadores de la Universidad de Guelph (Canadá), con el apoyo de representantes de la mayoría de los mataderos canadienses y una empresa de genética del Reino Unido están llevando a cabo una investigación para buscar soluciones al sabor y olor sexual de la carne de cerdos machos no castrados. El objetivo es eliminarlo a través de selección genética, para lo que es necesario identificar marcadores de los genes responsables de la producción de androsterona y escatol. La primera es una feromona coproducida con la testosterona (hormona sexual) y utilizada para atraer a las hembras. El escatol no tiene finalidad sexual y se encuentra tanto en hembras como en machos castrados, pero en cantidades medias.

Hasta ahora, el sistema que se viene utilizando es castrar a los lechones, para que de esta manera no produzcan estas sustancias. Como hemos comentado, una mayor concienciación sobre el bienestar animal está llevando a buscar otras vías de solución de este problema.

Los científicos estudian una doble vía para reducir los niveles de los compuestos que provocan el sabor y el olor sexual. Primero reduciendo su síntesis y luego aumentando su metabolismo. Hasta el momento, los investigadores han identificado 140 marcadores de ADN en más de 30 genes. Se están llevando a cabo análisis, tanto en la cohorte y animales de las líneas comerciales, con el fin de establecer aquéllas que son más efectivas. Con el tiempo tendremos la solución. Pero si soy porcicultor ¿que hago hasta entonces?

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , menéame , chuza , ¿Cómo compartir?
• Volver

LA INCULTURA DE LA QUEMA

Autor del comentario:

elisa

Localidad:

Barcelona

Fecha de publicacion:

• Volver

 Vigile con quemar rastrojos en Galicia!! ? si no sabe gallego. Por qué?, porque el personal que te atiende al teléfono únicamente lo hace en dicho idioma.

Ante el interés que mostré por informarme adecuadamente sobre algo tan relevante para el medio ambiente y nuestra seguridad, la atención que me ofrecieron fue la siguiente: ?para eso e Agrogalicia?

Ante la importancia del tema le supliqué si me podía informar en castellano o incluso en inglés. Pero ella insistió en ?ser Agrogalicia?

Le pregunté qué pasaría si fuese americana o de otro país. : ?ah!, eso e diferente?..?, responde (me queda la duda en qué idioma respondería?. ¿swagili, acaso?)

Ante la inutilidad de mi llamada y para evitar que la misma situación se repitiera a otro ciudadano, le pregunté su nombre, a lo que sorprendentemente añadió: ?Non teño porque decirllo? (o algo por el estilo).

En los pueblos antes se esforzaban en hablar en castellano, ahora, con más ayuda en formación, que pagamos todos, se desprecia al foráneo. Si la cultura es tener la mente abierta ante todo, en España se está produciendo el deterioro cultural y el aumento de la ?mala educación?.

Por cierto, soy gallega, he vivido muchos años en Castilla y ahora hace 6 resido en Cataluña. Nunca me ha pasado algo semejante ?Qué Desolador!! Y que no se Queme Galicia por el idoma!!

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , menéame , chuza , ¿Cómo compartir?
• Volver

"todos somos iguais"

Autor del comentario:

carlos

Localidad:

a coruña

Fecha de publicacion:

• Volver

 estou farto de ver tanta"tolerancia"e de como a xente enche o peito para falar de integracion e chamar racistas a veciños de mesoiro,eiris,etc..¿pero dende cando somos todos iguais?¿q pasa, somos todos iguais para ter dereitos ou chupar do bote?que pasa coas obrigacios ou as normas?xa non somos todos iguais?eu pago hipoteca,recibos,teño permiso de conducir¡ata teño seguro!e respeto unhas minimas normas de convivencia,cantos de penamoa poden decir o mesmo?dereitos si pero obrigacios tamen

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , menéame , chuza , ¿Cómo compartir?
• Volver

Publicidad

Autor del comentario:

LITA RIVAS

Localidad:

TEO

Fecha de publicacion:

• Volver

Abro el periódico y leo: todos somos una acumulación de fracasos. Una frase lapidaria que echa por tierra los buenos propósitos de cualquiera que se levante con la sana intención de ver el vaso medio lleno, poner empeño en hacer un trabajo bien hecho o de conseguir cualquier meta que se hubiese propuesto. Recuperada de la impresión; leo el nombre del autor del artículo y veo que es un creativo publicitario que, como es lógico, defiende su pan de cada día, así que define la publicidad como el espejo fiel de los deseos reales de una sociedad ¿deseos? ¿qué deseos? ; ser más guapo que los demás, tener más bienes suntuarios, ser famoso?

Desde la televisión, a la que el creativo considera el ultimo reducto de la democracia, se nos vende engaño, falacias y auténticas quimeras, poco o nada creíbles, que; sin embargo, generan ilusión en ciertos colectivos de desheredados del mundo. Pobres de nosotros si la democracia únicamente se restringiera a la televisión, antes al contrario, la televisión es cada día más pobre, culturalmente hablando, y menos profesional, y su parrilla de programación, cualquiera que sea el canal y, salvo algunas honrosas excepciones, provoca cada día más vergüenza ajena.

Los beneficios que genera la publicidad son absolutamente deshonestos, porque comercializan con la buena fe de muchas personas a las que normalmente se las embauca (publicidad engañosa) y porque su valor está fuera de la realidad, si la comparamos con cualquier otro sector productor de bienes y servicios, por no hablar del reiterado incumplimiento de la normativa que la regula en cuanto a la duración de publicidad por cada hora de programación.

La televisión pues, únicamente nos cede un instante ficticio, un montaje de un momento, un engaño que además se cotiza a precio de oro (la mentira/segundo).

Me he tomado la molestia de consultar las tarifas de publicidad correspondientes al 2008, emisión nacional y día laborable, y por 20 segundos de emisión, la tarifa puede alcanzar los módicos 43.250 €, dependiendo de la franja horaria y de la audiencia prevista (sin comentarios).

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , menéame , chuza , ¿Cómo compartir?
• Volver

Para cuando el paseo entre Portosin y Ornanda?

Autor del comentario:

Eduardo López de la Cuesta

Localidad:

A Coruña

Fecha de publicacion:

• Volver

En los últimos tiempos hemos asistido a la aparición generalizada de paseos marítimos, incluso en lugares de dudosa necesidad o conveniencia. En cualquier caso, estas actuaciones son dignas de elogio y están permitiendo a toda la ciudadanía disfrutar de entornos de gran belleza utilizando accesos cómodos y seguros al tiempo que se protege el medio ambiente. Como usuario y ciudadano aplaudo estas iniciativas, sin embargo, creo que en algunos lugares se han quedado cortas.

El caso que voy a exponer es el de Portosín en o Concello de Porto do Son.

Portosín está separado de la playa del río Ornanda por algo más de 500 metros. Para acceder a ella es necesario utilizar el vehículo propio. Si alguna persona desea acceder a pie desde Portosín, tiene dos opciones: caminar por la carretera AC-550 en un tramo de curvas peligrosas, corriendo un grave riesgo que hace casi inviable esta posibilidad; o tomar el camino que desde el final de la calle Mariño, junto al Club Náutico, se dirige hacia la playa de Gafa, atravesarla y posteriormente terminar el último tramo por la AC-550, precisamente al tramo más peligroso, o bien hacer gala de destreza y equilibrio, y arriesgando el físico caminar sobre las rocas que separan ambas playas de Gafa y Ornanda, terminando la aventura por un sendero marginal y completamente cerrado por la maleza. Ambas alternativas son igualmente complicadas, por lo que la mayor parte de la gente, finalmente, decide utilizar el coche, opción nada ecológica.

En mi modesta opinión, este tramo es un candidato ideal para la construcción de un paseo peatonal, porque los beneficios que aporta serían mayores que los de los paseos marítimos que tanto proliferan. En primer lugar, se protegería y recuperaría una zona de franja litoral y se aliviaría la presión de vehículos sobre la playa de Ornanda. En segundo lugar, se conseguiría una infraestructura de bajo coste para la comunicación segura entre Portosín y los vecinos del entorno de Miñortos y Boa. Y en tercer lugar, se pone en valor un paseo peatonal con una longitud total de casi tres kilómetros, desde la playa de Coira en Portosín hasta Boa. Todo ello sin contar con los beneficios medioambientales, de ocio y de salud. El gran boom inmobiliario y turístico que se está produciendo en Portosín también lo demanda.

Desconozco cuales son los procedimientos, estrategias presupuestarias y entresijos de la política municipal, no sé si la financiación debe proceder de fondos de la UE, de la Administración Estatal o Autonómica, de la Diputación Provincial o de los propios fondos do Concello, pero estoy seguro de que si o Concello pone en esta iniciativa todo su interés, siempre podrá obtener el presupuesto necesario para acometer una obra de bajo coste como esta.

Solamente me falta preguntar a o Concello de Porto do Son: ¿Para cuando un paseo peatonal entre Portosín y Ornanda?.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , menéame , chuza , ¿Cómo compartir?
• Volver

Docentes y "gallitos"

Autor del comentario:

Ramiro Pérez Prado

Localidad:

Mugardos (A Coruña)

Fecha de publicacion:

• Volver

Tengo treinta y siete años y soy profesor de latín. Regularmente, leo opiniones sobre educación en los periódicos. Las que más me indignan son las de algunos ?docentes?. La educación tiene muchos problemas, a mi juicio, no mayores que en otros tiempos, pero sí más visibles. El profesor de instituto, por ejemplo, tiene que lidiar hoy con alumnos más vivaces y más insolentes. Ya no reciben collejas. Se pueden rebelar, contestar y maldecir sin arriesgar demasiado. El profesor lo sufre. El receptor de las collejas ha cambiado.

Pero no es éste el tema de mi carta, ni otros muchos que necesitan ser abordados: las APAS, la inspección educativa, los sindicatos... No, el objeto de mi carta son los ?docentes?, profesionales que sufren un descrédito social enorme, aunque la prensa suele ser benévola con ellos y darles voz (al menos a algunos) para que expresen su frustración. Como me falta espacio, me limitaré a citar dos de los que son, para mí, rasgos característicos de este colectivo, desde luego, generalizando. El primero es la autocompasión, sentimiento muy socorrido, porque libera de responsabilidades. El segundo, el desconocimiento de la ley, incluso de las leyes educativas. Para suplir esta carencia, los claustros de profesores legislan sobre todo lo divino y lo humano. ¿Dije que los estudiantes no reciben collejas? Hay diversas formas de repartir collejas. Una es no respetar los derechos de los estudiantes, no ya en cuanto estudiantes, sino en cuanto personas. ¿Y los padres? Pues hay padres a los que algunos docentes llaman ?gallitos? porque alientan las protestas de sus hijos y pretenden fiscalizar el trabajo del profesor. ¡Cómo se atreven! ¿Con qué derecho? Ciertamente, hay padres que crean problemas gratuitamente, pero son la minoría. La mayoría son personas que ejercen como mejor saben sus deberes y derechos. Algunos se ponen ?gallitos? ( y es raro que no se pongan ?leoncitos?) cuando chocan con un muro de oscurantismo que, en ocasiones, hasta pretende negarles el derecho a ver ¡los exámenes de sus hijos!. Hay que estar a diario en un centro de enseñanza para ver y creer todo lo que hay que ver y creer. Y esos mismos ?docentes? se desesperan por la falta de valores de sus alumnos, que, por cierto, son seres inteligentes, a los que nada se les escapa.

Quizá alguien me conteste. Me hablarán de bajas, depresiones y heroísmos. De todo hay en la viña del Señor, pero, créanme, no es lo que más abunda. La reacción que más espero, si tienen la amabilidad de publicar esta carta, son malas caras y que unos cuantos se negarán a tomar café conmigo. Si lo hacen, se lo agradezco por adelantado.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , menéame , chuza , ¿Cómo compartir?
• Volver

mesoiro vs penamoa

Autor del comentario:

sandra perez negreira

Localidad:

coruña

Fecha de publicacion:

• Volver

 Seamos realistas: soy vecina de Mesoiro y lo que no puede nadie, insisto, NADIE es convencerme de las ventajas de la mudanza de los vecinos de Penamoa; yo invito a las autoridades a que, ya que somos nosotros tan poco solidarios se invite a este grupo de personas a vivir en la cl.real, parrote y soportales de la pz. de Maria Pita: donde mejor ya que es el "nucleo" de representantes vecinales: me parece el mejor poblado de transición que el Sr. Tello puede proponer; tiene vigilancia policial ya, y muchas casas pendientes de uso, el Sr. Vazquez tiene incluso una casa que no usa desde sus largas estancias en Vaticano! y cuando venga en visita sus hijos o el propio Sr. Losada estará encantado de recibirle e invitarle unos dias, no?

Fuera sarcarsmos, no deben olvidar que las víctimas de este asunto somos nosotros y no los chavolistas, por que cualquier persona de bien tiene derecho a realojo pero no pueden condenar barrios nuevos y jóvenes donde una hipoteca para llegar a fin de mes es el lujo que nos damos a la vivencia de la miseria humana; el realojo no es viable, cualquier intento será fallido por que se ha cimentado en mentiras y rencor... lamento el panorama al primer vecino del poblado que llegue aqui: si todo es tan idílico, por qué Ventorrillo quiere que se vayan YA sea donde sea... Tal vez a la reunión con la concejala hubiese debido acudir alguno de estos vecinos que seguro tampoco entenderán de leyes, pero si del problema que tratamos.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , menéame , chuza , ¿Cómo compartir?
• Volver